Евгений понасенков биография личная жизнь

image

Евгений Понасенков родился 13 марта 1982 года, в Москве, СССР. Он является знаменитым российским публицистом, который специализируется в историческом направлении. Кроме этого, известный деятель работает режиссером и телеведущим. Семейное положение и дети — нет информации.

Биография Евгения Понасенкова

В раннем детстве будущий публицист уже обладал небольшими знаниями ораторского искусства. Он любил собирать вокруг себя друзей и рассказывать им что-то интересное. В школе мальчик был очень смышленым. Кроме этого, в то время он написал свою первую историческую работу. Евгений считает, что полюбил историю благодаря отцу. Он воспитывался в образованной и приличной семье. Отец трудился военным врачом, а мать была инженером.

image

Родители публициста видели в нем особый талант. Поэтому решили отдать Евгения не в обычную школу, а с углубленным изучением английского языка. Когда Понасенков получил среднее образование, он подал документы в местный университет. Молодой человек выбрал историческое направление.

Больше всего он отдавал предпочтение изучению истории Наполеона и его военных походов. Публицист часто выступал с докладами на различных конференциях. Его увлекательные истории собирали много народа в зале. Обучение в высшем учебном заведении молодой человек закончил в 2004 году.

Родители актера и публициста занимают в его жизни главное место. Во многих интервью мужчина делился, что именно они помогли определиться с будущей профессией.

Историческая деятельность

В данной специализации, несмотря на молодой возраст, Евгений Понасенков добился отличных результатов. Благодаря конференциям, посвященным военным походам Наполеона, его многие запомнили. После окончания учебы в университете мужчина решил сделать что-то особенное в своей карьере. Книга Евгения Понасенкова «Правда о войне 1812 года» была великолепно написана, но получила много отрицательных отзывов от аудитории.

Причина крылась в следующем: в своей работе автор не стал восхвалять русскую армию. Однако люди привыкли видеть в них героев. Евгений решил написать немного по-другому. Он обвинил в войне не только французов, но и россиян. Также Евгений добавил, что на тот момент военная организация страны повела себя бездарно. Несмотря на отрицательные отзывы о книге, она помогла стать ему популярным историческим деятелем.

Работа на радио и телевидении

В роли ведущего Евгений попробовал себя еще во время обучения в университете. В 2003 году его пригласили вести программу «Коммерсант-Власть». В 2006 году он начал работать с другим проектом и вести собственную рубрику в журнале «Квир». В программе Понасенков рассказывал о различных темах, интересующих простого человека.

В 2012 году публицист выступал на телеканале «Дождь». В тот день вся Россия праздновала столетний юбилей, посвященный победе над Наполеоном. Евгений рассказывал, что эта война надуманная и посоветовал россиянам не отмечать такой день. Также на этой передаче Понасенков разбирал темы о политике России.

В 2013 году знаменитый публицист принял участие в качестве ведущего на другом телеканале. На передаче он предоставлял обзоры новинок кино. Через шесть месяцев Евгения пригласили вести другую программу под названием «Драматургия истории». Однако тут мужчина был не только ведущим, но и одним из авторов проекта.

В 2015 году Евгений Понасенков решил выступить на радио, где вел политический диалог с депутатом. Весной 2016 года мужчина принял участие в радиопередаче «Радиорубка». Там Евгений вступил в дискуссию с заместителем руководителя «Комсомольской правды» Андреем Барановым. В процессе спора разгорелся неприятный конфликт. Евгений Понасенков назвал их пропагандистами и ушел из студии.

Осенью того же года публицист принял участие в информационной программе «ОТРажение». На самой телепередаче Понасенков делился знаниями об И. Грозном и И. Сталине. Через два дня у Евгения взяли интервью на «Радио Свобода».

Актерская деятельность

В 2010 году талантливый публицист сыграл в фильме «Назад в СССР». В этом сюжете он вжился в образ психолога по имени Александр. В 2011 году Евгений взял роль польского князя в киноленте «Борис Годунов». В это же время актера пригласили сниматься еще в одной картине «Паутина-5». Евгений исполнил роль режиссера по имени Максим.

Третьей работой в 2011 году стал фильм под названием «Бой с тенью: Последний раунд». Здесь он вжился в образ режиссера телепрограммы. В 2014 году Евгения Понасенкова пригласили на съемки картины «По лезвию бритвы». В фильме мужчина сыграл немецкого офицера по имени Хайнц.

Другие сведения

О личной жизни Евгения Понасенкова мало что известно. Мужчина слишком амбициозен и занимается только своей карьерой. Во многих интервью публицист рассказывал, что первым делом необходимо позаботиться о благополучии будущего , а потом думать о построении семьи.

На сегодняшний день Понасенков является самым знаменитым публицистом, актером, сценаристом и режиссером в стране. Мало кто не слышал о Евгении Понасенкове. Несмотря на многочисленную критику в адрес деятеля, его все равно почитают и уважают.

Режиссер

В творческой биографии Евгения есть работы, которыми он занимался самостоятельно.

  1. «День поэзии» — 2005 год.
  2. «Немецкая сага» — 2006 год.
  3. «Линии неба» — 2006 год.
  4. Культурные мероприятия на олимпиаде — 2008 год.
  5. Юбилейные вечера Е. В. Образцовой — 2009 год.
  6. «Мистерии Неаполитанского залива» — 2012 год.

Многие считают мужчину прямым человеком. Он всегда говорит только правду. Благодаря оглушительному успеху у Евгения появились последователи. Все они пытаются добиться хотя бы части того, чего смог достичь их кумир.

2019-01-31Поделись знанием: Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к: навигация, поиск

Евгений Николаевич Понасенков
Род деятельности:

Историк, публицист, режиссёр, актёр

Место рождения:

Москва, СССР

Гражданство:

СССР

Отзывы

Взгляды Евгения Понасенкова на Отечественную войну 1812 года получили неоднозначную оценку со стороны историков. Так, директор Института Российской истории РАН и многолетний главный редактор издательства «Наука» доктор исторических наук, профессор А. Н. Сахаров назвал монографию Понасенкова «Правда о войне 1812 года» превосходной, а также добавил, что будет ссылаться на неё и использовать её материалы в своей доработанной монографии об Александре I[10].

При этом Лев Агронов отмечает в своей диссертации «Постсоветская российская историография Отечественной войны 1812 года»:[11]

«В 2001 г. на стыке историографии и журналистики в России возникло принципиально новое явление, которое мы определяем как историческая публицистика о войне 1812 г. подчёркнуто „антипатриотической“ направленности, вызванное во многом современным стремлением к тотальному переписыванию истории с предельно негативными оценками всех аспектов российской действительности (E.H. Понасенков)».

Сходного мнения придерживается кандидат исторических наук, главный хранитель музея-панорамы «Бородинская битва» Лидия Ивченко:[12]

Отсутствие профессионализма, на наш взгляд, ярче всего проявляется в тех случаях, когда историк или тот, кто считает себя историком, пребывает в убеждении, что сам он находится вне идеологии, защищенный от её пагубного влияния «элементарным здравым смыслом».

В то же время кандидат исторических наук Ирина Дырышева в диссертации «Патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 года» замечает: «Интересна и неожиданна по своему содержанию работа E. H. Понасенкова „Правда о войне 1812 года“…»[13].

Доктор исторических наук, профессор заместитель заведующего кафедрой истории Военного университета Министерства обороны Российской Федерации Игорь Шеин в обзоре постсоветской историографии войны 1812 года причисляет Понасенкова к «ультрарадикальному крылу», претендующему на сенсационность.[14]

Публицистическая и телевизионная деятельность

В 2003—2011 годах вёл рубрику на исторические темы в еженедельнике «Коммерсантъ-Власть». Его статьи критиковали в 2004 году за «пагубность для подрастающего поколения России»[15].

В 2006—2013 годах — печатался в журнале «Квир»[16].

В 2007 году выпустил книгу мемуаров «Танго в одиночестве».

В 2009—2010 годах был ведущим авторской передачи «Культпоход с Евгением Понасенковым» в рамках программы «Сегодня утром» на телеканале «НТВ».

В дни празднования юбилея кампании 1812 года прочитал лекцию на телеканале «Дождь», где изложил представления на события двухсотлетней давности, и рассказал о формировании идеологического мифа о войне[17]. Пишет исторические статьи на эту тему[18]. В ноябре 2012 года участвовал в программе «Госдеп-3» на телеканале «Дождь»[19].

С января 2013 года — ведущий авторской передачи о мировом кинематографе на телеканале «Москва. Доверие»[20].

С июня 2013 года — автор и соведущий цикла «Драматургия истории» на телеканале «Ваше общественное телевидение!» (СПб). По состоянию на сентябрь 2014 года отснято 24 серии по 55 минут, среди тем: «Российская цивилизация», «Что такое „евразийство“?», «История как наука», «Религия в мировой истории и антропологии», «Любовь в мировой истории и антропологии», «Александр Невский и Александр Суворов: два мифа», «Мифы и реальность Второй мировой войны» и др[21].

9 марта 2015 года принял участие в радиопередаче «Баррикады», где дискутировал с депутатом Е. А. Фёдоровым, и получил поддержку у 37 % голосов слушателей[22].

22 апреля 2016 года выступал в радиопередаче «Радиорубка» (радио «Комсомольская правда»), в которой, вступив в дискуссию с заместителем редактора отдела «Комсомольской правды» Андреем Барановым, покинул студию во время эфира.[23][24]

5 октября 2016 года участвовал в прямом эфире в информационно-аналитической передаче «ОТРажение» федерального телеканала ОТР[25]. Провёл краткий исторический анализ деятельности И. Сталина и И. Грозного. Попытался объяснить, что «увековечивать негодяев и психически больных людей — преступление и маразм, а установка подобных памятников отражает сегодняшнее время, истерику агрессии и невежество в стране» [26].

Является одним из самых известных в России атеистов и борцов с Русской православной церковью.[27][28][неавторитетный источник? 1881 день]

Деятельность в области культуры

Как театральный режиссёр Е. Н. Понасенков создал собственный театр «Тайна»[29].

На сцене Центра имени Всеволода Мейерхольда поставил антрепризный спектакль «Немецкая сага» по пьесе Юкио Мисимы «Мой друг Гитлер», посвящённый Морису Бежару и вызвавший неоднозначную реакцию[30]. Кроме того, поставил праздничный вечер по случаю Всемирного Дня поэзии в Театре на Таганке (2005)[31] и спектакль «Линии неба» по стихам Артюра Рембо и Михаила Бузника в театре «Школа драматического искусства» с французской актрисой Дани Каган и дебютировавшей на драматической сцене российской телеведущей Юлией Бордовских в главных ролях[32], для которой этот спектакль стал первым выходом на драматическую сцену); пресса отметила «странность и отчасти даже одиозность спектакля» и назвала Понасенкова учеником Романа Виктюка[33].

В 2008 году Понасенков руководил программой классической музыки «Дома друзей Олимпиады» — культурного центра российской делегации на Олимпийских играх в Пекине[34][35][36].

В 2009 году был автором сценария и режиссёром юбилейного театрализованного вечера в честь 70-летия Елены Образцовой (Большой театр).

С 2011 года ведёт на телеканале «Комсомольская правда», а с 2016 года на канале «Канал здравого смысла» сайта «YouTube»[37] авторскую передачу «Поэзия судьбы», посвященную выдающимся личностям мирового искусства и политики[38]. Среди героев передачи: Пласидо Доминго, Маргарет Тэтчер, Татьяна Шмыга, Лукино Висконти, Ален Делон, Евгений Шварц и др. По состоянию на сентябрь 2014 года вышло около 60 серий[39].

В сентябре 2012 года состоялась московская премьера полнометражного фильма Понасенкова (сценарий и режиссура) «Мистерии Неаполитанского залива» (Италия, 105 мин, 2012)[40].

С 2004 года регулярно выступает с концертами в качестве ведущего (конферансье), вокалиста (тенор) и как чтец стихов и прозы[41]. Вокальные данные Евгения высоко оценил известный оперный певец Зураб Соткилава.[42].

Спектакли и фильмография

Актёр

15 ноября 2021 10:21

Историк Евгений Понасенков в интервью Лауре Джугелия на ютуб-шоу «Надо обсудить» резко высказался о феминизме и его сторонницах. Маэстро, не стесняясь в выражениях, покритиковал внешность девушек, поддерживающих движение за права женщин, а их идеи назвал вирусом.

Российский публицист и историк Евгений Понасенков, которого в Сети называют Маэстро, дал интервью журналистке Лауре Джугелия, ведущей шоу «Надо обсудить» на ютуб-канале FametimeTV. Одной из тем беседы стало отношение автора исторических работ к феминизму и женщинам в целом.

Журналистка спросила у Евгения Николаевича о его роликах о соблазнении противоположного пола, упомянув одно из видео Маэстро, в котором он рассказывает про влюблённость. На что историк стал объяснять различия мужчин и женщин с научной точки зрения, вероятно, намекнув на то, что многие женщины зачастую думают только о потомстве, а мужчины созидают и делают открытия.

Смотрите, мужчины и женщины, самцы и самки по мозгу пошли по разным дорогам эволюции. Так случилось, это не от меня зависит. И главное в человеке — это головной мозг. У самок задача больше не созидать в плане науки и искусства. Художники, поэты, скульпторы, архитекторы, нобелевские лауреаты — это, как правило, больше мужчины.

Евгений Понасенков на интервью у Лауры Джугелия

По мнению Евгения Понасенкова, задача женщины — хитростью взять самца и сделать его отцом своих детей. Судя по словам Маэстро, многие представительницы противоположного пола только и думают, что о замужестве и продолжении рода.

Момент хитрости эволюционной используется для привлечения идиотов для сексуальной жизни, покупки раньше шубы, потом квартиры, дворца. Потом бросить одного идиота, найти другого и так далее. Потом, когда уже возраст и дальше экспериментировать опасно, уже надо какого-то дурачка совсем захомутать.

Маэстро на ютуб-шоу «Надо обсудить»

Разговор о женщинах плавно перетёк в обсуждение идей феминизма, и здесь Евгений Николаевич не стал сдерживаться в выражениях.

— У нас разный мозг, разная физиология, — сказал Маэстро о различиях мужчин и женщин.

— С вами феминистки сейчас поспорят очень сильно, — ответила Лаура Джугелия.

— Нет, вы знаете, феминистки. Как можно спорить с бактериями? Это просто невозможно.

По мнению Евгения Понасенкова, ситуация с феминистками — «агрессивная и печальная», а активистки, поддерживающие движение за права женщин, зачастую непривлекательны.

Когда я смотрю на эти уродские физиономии, на эти тощие или огромные, знаете, такая обезумевшая корова. И они постоянно пишут, что их мужчины преследуют. Это абсолютно невозможно представить, чтобы эту уродину преследовал мужчина. Даже в пьяном виде после отсидки 12 с половиной лет это просто невозможно представить.

Лаура Джугелия попыталась объяснить Маэстро, что его представления о феминистках, возможно, сложились из стереотипов, на что историк ответил, что подобное движение было рождено из-за агрессивности, неспособности любить и злобности.

Феминизм — это часть вируса левачества (идеология о социальном равноправии. — Прим. Medialeaks), когда пускают исламских террористов, не моются. Часть этого — феминизм. Раньше подобного не могло быть, потому что были другие вирусы. Поведение детерминировано гормональным статусом, и это объективно.

Евгений Понасенков на интервью у Лауры Джугелия

Феминизм и женщины — не единственная тема, затронутая на интервью. Историк также высказался о том, какой он видит эпоху XX и XXI веков.

Это эпоха победившего быдла. Кто был ничем, стал всем, и теперь законодатели мод — быдло.

Не ускользнула от публициста и тема с судом над историком Олегом Соколовым — его оппонентом и экс-преподавателем СПбГУ, получившим 12 с половиной лет за убийство своей аспирантки Анастасии Ещенко.

Когда они (защита Соколова. — Прим. Medialeaks) провалили экспертизу Сербского и не получилось [доказать] состояние аффекта, они вспомнили о моём существовании и заорали, что Понасенков всё это срежиссировал.

Оказалось, в ходе разбирательств он от скуки он выдумал двух свидетелей дела — сотрудницу ресторана Жанну Рузавину, якобы видевшую, как Евгений Николаевич встречался в заведении с погибшей, и экс-работницу института мозга им. Бехтеревой Анну Вадимовну Стрельникову, рассказавшую ему о неких «тайных методиках» управления мыслями и действиями человека. Именно эти «методики» и были представлены адвокатами Соколова как аргумент в защиту историка, на которого якобы влиял историк.

Маэстро на интервью у Лауры Джугелия

В одном из эпизодов интервью Евгений Понасенков отказался имитировать образ российского учёного, потому как, по его словам, его движения бы разошлись на мемы. И действительно, шуток с ним в рунете хватает. Например, забавные видео с танцующим Маэстро можно увидеть в материале Medialeaks.

А эффектно покрутившийся перед камерой в Comedy Club историк стал мемом о превосходстве — ранее об этом рассказывал Medialeaks.

Надоело платить комиссию за переводы? Научим, как ее избежать! (даже в Сбере)

Намечается новый биф.

Ученый-историк и оперный тенор Евгений Понасенков подпитывается ненавистью – хейтеров, завистников, букашек или просто людей, отрицающих его гениальность.

Иногда Понасенкову не нужен даже личный конфликт. Он заочно уничтожает кого-нибудь из медийных персон и изощряется в оскорблениях в публичном поле. Раньше Евгений лягал историка Олега Соколова и триумфально выступал на суде с обвинениями питерского расчленителя. Потом он казнил Артемия Лебедева за хейт в свой адрес и подозрения в нетрадиционной ориентации.

Новая жертва Понасенкова – психолог Андрей Курпатов. 1 декабря Маэстро опубликовал в твиттере ссылку на расследование сайта радио «Свобода» (признано в России иностранным агентом) с заголовком «Доктор со связями. Как Андрей Курпатов любовника в СИЗО отправил».

В тексте говорится, что психолог обвинил бывшего бойфренда в мошенничестве и воспользовался связями, чтобы завести против него уголовное дело. Авторы приводят даже скриншоты переписки Курпатова с парнем, в которых содержатся сообщения вроде «Мой малыш, люблю тебя». Понасенков отреагировал в твиттере подводкой «Почему я много лет в интервью презрительно отзываюсь о так называемых психологах, бездарях, которые нагло смеют учить людей, как жить».

За день до этого поста Евгений опубликовал приглашение на шоу Антона Красовского «Антонимы». Продюсер RT Россия позвал его в эфир, на что историк ответил: «Ну, что вы, какое интервью, антоше я бы даже отсосать не дал из брезгливости». Скриншот переписки Понасенков в твиттере озаглавил как «Извините, конечно, что при дамах и курпатовых, но как иначе ответить?»

А 2 декабря Маэстро прыгнул на Курпатова вместе с Александром Невзоровым. «А мой совет такой: Курпатову и Невзорову надо быть вместе. Они очень подходят друг другу. Даже по размеру. Одежду можно покупать общую. Курпатов такой же психолог, как Невзоров – палеонтолог», – затвитил Евгений.

Ждем новых оскорблений Понасенкова в адрес Курпатова. Возможно, историк тоже в ожидании ответных панчей, чтобы можно было развязать войну и перейти в открытое наступление. Но пока Маэстро кидает медиагранаты только из окопов личного твиттера.

Евгений Понасенков прикончил 95% сериалов. Маэстро назвал зрителей приматами

Подписывайся на канал «Палача» в Telegram

Подписывайся на лучшие скидки и экономь вместе с нами

Главное image Общество 16 июня 2021 12:23 &nbsp / &nbsp Обновлено: 16 июня 2021 15:59

Историк, режиссер и просто Маэстро Евгений Понасенков откровенно рассказал об отношении к мемам о себе, истории и личной жизни в разговоре с iReactor.

Имя Евгения Понасенкова все чаще появляется в Интернете и на телевидении. Кто-то знает его по шуткам, кто-то ознакомился с его научными трудами. Историк и режиссер поделился с iReactor своим мнением на этот счет и приоткрыл завесу тайны: почему его называют Маэстро и хватает ли у него времени на личную жизнь.

— У вас обширная деятельность — от научной до концертной. Что бы вы назвали своим главным делом? Каким достижением гордитесь больше всего?

— У меня не просто обширная деятельность. Если б вы знали, какая у меня сейчас деятельность, вы бы вообще обалдели! Извините, это я отвлекся. Знаете, все, что я делаю, идет из моей природы, натуры, и одно помогает другому. Я бы никогда не смог ставить спектакли, в том числе, юбилей Елены Васильевны Образцовой в Большом театре и спектакль по Юкио Мисиме, по его пьесе, посвященной эпохе Гитлера, если б я не был историком. И никогда бы не смог так страстно и так глубоко понимать драматургию истории, если бы я не был профессиональным режиссером и не ставил на сцене, не практиковал бы этот род деятельности.

Когда я ставлю спектакль, в том числе, музыкальный, я знаю, что я могу и не могу требовать от артистов, оперных, музыкальных. Потому что, как вам известно, я сам выступаю, пою — у меня тенор. Таким образом одно помогает другому. Для меня это абсолютно единый процесс. Более того, как вы тоже, наверное, знаете, я еще коллекционер. Я собрал огромную коллекцию произведений искусства XVII — начала XIX века. Это та эстетика, которая вдохновляет, питает и формирует тот уровень красоты, который я даю в книгах, в статьях, в интервью, в спектаклях. И это база.

imagefacebook.com / Евгений Понасенков

Сегодня распалась связь времен. Я эту связь времен восстанавливаю по мере своих сил. То, что сегодня происходит в театре, на телевидении, в кино, — это полная катастрофа. Катастрофа связана с тем, что мы как бы начинаем заново, с первобытности, будто до нас цивилизации не было. А я напоминаю, что до нас была великая европейская цивилизация. Потом ее стали перенимать в России — XVIII, XIX, начало XX века. Это как сейчас в космос слетать. Мы летаем в космос, но там пока ничего интересного не нашли. А великое искусство абсолютно конкретно, оно живет и дарует радость нам всем сегодня. 

— Почему вас называют Маэстро? Кто первый назвал вас так?

— Знаете, я сейчас в Петербурге. Это интересно, как появляются названия петербургских улиц и, особенно, московских. Нам не всегда известно, как они появляются. Как появляется анекдот. Как появилось прозвище, допустим, короля Людовика XV — Aimé, Возлюбленный. Людовик XIV — Король-солнце.

Почему Маэстро? Мы уже не знаем, кто первый сказал, кто первый назвал. Каждый воспринимает это в меру своего интеллекта. Какая-нибудь школота по-своему, люди-эстеты по-другому. Но поскольку я действительно выступаю на профессиональной музыкальной сцене как тенор, то это совершенно академическое название музыканта с большим именем. Но когда сейчас прилетал в Москву на фестиваль Пласидо Доминго, и мы потом прогуливались после приема у Куснировича, было смешно. Дело в том, что прохожие обращались: “Маэстро, можно сфотографироваться?”. И оборачивались сразу двое. Я вам не скажу, к кому, в общем-то, подходили. Видите, такая ситуация. 

— Работали ли вы над вашим сценическим образом? Или он сам каким-то образом сформировался?

— Я над сценическим образом не работал и вообще, это невозможно. Это свойство натуры. Цветок или дерево цветут, растут, потому что они не могут по-другому. Соответственно, одна — роза, другой — чертополох, репейник. Если есть цветок, то вокруг обязательно какая-нибудь гадость, лебеда завистливая. Они ведь тоже не работают над образом чертополоха, лебеды, комара, мухи. Они просто рождены мухами, грызунами мелкими. А кто-то рожден цветком, львом, и прочее, и прочее. Мух ведь, знаете, вокруг льва очень много. А сегодня у мух есть возможность писать в Интернете. Представляете? Они не изобретали, но могут нажимать кнопки, и появляются идиотские комментарии вокруг льва. 

— Как вы относитесь к тому, что на вас появляется все больше мемов, люди делают ролики с вашим участием?

imagetiktok.com / @mer_i_ya_krsk

— Мемы и ролики — это название современное того, что было всегда. Возьмите гравюру, в том числе лубочную гравюру XVII-XIX века, это такой листок, который гравировали быстро к событию — про политиков, про деятелей искусства. Они, как правило, простенького содержания. Это уже все было, просто теперь это в электронном варианте. И поскольку все приматы — это последствие и итог эволюции, эволюция не равномерна. Поэтому кто-то Леонардо да Винчи, и кто-то Понасенков, а кто-то — те, кто делает мемы и максимум, что может понять, это мем. А другие могут понять мою монографию, это фундаментальное научное исследование, не всем дано.

Вообще, это нормально. Когда меня спрашивают, не расстраиваюсь ли я. Нет, я же ученый. Нельзя расстраиваться из-за природы. Нельзя обижаться на то, что пищит мышка. Нельзя от мышки требовать, чтобы она была табуреткой или киской. Все рождены разными. Я вот стою на улице, и все прохожие катастрофически разные. Это нормально. Я к этому подхожу как ученый. Мне, с одной стороны, плевать, с другой, эти мемы помогают моей невероятной популярности. А популярность помогает продвигать мои и научные, и коммерческие, и прочие идеи. Я могу покупать те произведения искусства XVIII века, которые мне близки и дороги. И это чудесно. И я рад и друзьям, и врагам. Знаете, враги даже более эффективны, потому что враги пиарят меня круглые сутки, а друзья могут на сутки забыть. 

— Какая ваша любимая тема в истории? Можете ли вы назвать себя приверженцем альтернативной истории?

— Моя любимая тема истории — научно-документальные исследования любой части мировой истории, но эмоционально ближе мне, во-первых, античность, во-вторых, эпоха XVIII века — начала XIX и, конечно, Наполеон. Я как автор двух фундаментальных исследований по эпохе Наполеона привожу эту тему своих научных интересов.

Что касается альтернативной истории — нет. Только невежественное существо, абсолютно бездарное, необразованное может подумать, что я приверженец какой-то выдуманной альтернативной истории. Я борюсь с любой альтернативщиной. Я главный в стране разоблачитель Фоменко и фоменковщины. Я создаю историю как науку, как математику. Для меня самое главное, Бог — это документ и логика. Это то, что по идее учат. Я закончил истфак МГУ, там этому учат, но, к сожалению, не используют. Потому что они полностью как крепостные, зависят от партии, правительства и гранта. А я человек свободный, я зарабатываю сам и пишу то, что я считаю правильным, научно обоснованным. 

—  В Сети нет информации о вашей личной жизни — вы намеренно держите это в тайне?

— Моя личная жизнь абсолютно круглосуточно на виду у всего советского и постсоветского народа. Сейчас я гуляю в Петербурге, с утра выхожу, и у меня начинается личная жизнь. Я не могу по улице пройти, потому что со мной фотографируются. У меня эта личная жизнь круглые сутки на виду у миллионов телефонов советских граждан, специально их так назовем, потому что это абсолютно не меняющиеся советские граждане. Вот моя личная жизнь. 

Автор:

Подписаться

Новости партнеров

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Егор Новиков
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий