Нищета, клиническая смерть, сын. Невероятные истории из жизни Елены Яковлевой

Пересильд, родившаяся в простой рабочей семье, с детства мечтала о карьере в кино: ее вера в себя и сильный характер помогли ей добиться невероятного успеха.

В октябре актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко бесстрашно отправились на МКС, чтобы снять первый в истории фильм в космосе под названием «Вызов». Хрупкая на первый взгляд женщина смогла заполучить роль мечты и оказалась бесстрашнее многих. Но что сделало ее такой?

Сегодня поговорим о биографии Юлии Пересильд: о тяжелом детстве, гостевом браке и громком успехе в кино.

Детство и юность Юлии Пересильд

Пересильд с раннего детства мечтала о карьере актрисы. Фото: скриншот «Участок»

Юлия Пересильд родилась в Пскове в простой рабочей семье. Девочка всегда была творческой личностью: она пела, выступала на сцене, участвовала в КВН. С самых ранних лет Пересильд верила, что однажды станет актрисой.

В 11 лет Юлия поехала в Москву, чтобы сняться в программе «Утренняя звезда». После этого девочка загорелась идеей переезда в столицу, но случилось страшное горе. Семья Пересильд осталась без единственного кормильца – отца жестоко убили.

Позже в своих интервью Пересильд вспоминала, что ее отец был талантливым человеком, который так и не смог реализовать свой потенциал. Он связался с бандитами, что в итоге и погубило его.

Чтобы прокормить семью, Юлия в 14 лет устраивается на работу. После окончания школы она решила исполнить свою мечту и попыталась поступить в школу-студию МХАТ, но с треском провалилась. Актриса не сдалась и позднее прошла конкурс в ГИТИС.

Творческий путь

Пересильд многие полюбили за роль Людмилы Павличенко. Фото: скриншот «Битва за Севастополь»

Еще будучи студенткой, Пересильд начала сниматься в кино. На телевизионных экранах она впервые появилась в 2003-м году в сериале «Участок». Спустя два года Юлия появилась в сериале «Есенин» — там она сыграла сестру легендарного поэта. Пересильд много работала и стала довольно востребованной актрисой.

Дебют на большом экране состоялся благодаря фильму «Невеста». Талант Пересильд заметил режиссер Алексей Учитель – он пригласил Юлию сниматься в драме «Пленный». Роль принесла Пересильд премии «Белый слон» и «Золотой орел».

Актрисе нравится экспериментировать, поэтому она пробует себя в разных жанрах. Многие полюбили Юлию после ее появления в «Битве за Севастополь» — там она сыграла Людмилу Павличенко. А вот образ Анфисы в новой версии «Угрюм-реки» жестоко раскритиковали.

Пересильд успевает не только сниматься в кино, но и выступать на сцене. Она является обладательницей престижной награды «Хрустальная Турандот».

Личная жизнь Юлии Пересильд: богатые любовники и гостевой брак

Сцена с Машковым получилась слишком правдоподобной. Фото: скриншот «Край»

С кем только не приписывали романы актрисе Юлии Пересильд. Стоило ей сняться в постельной сцене с актером Владимиром Машковым в фильме «Край», как пресса тут же окрестила его новым возлюбленным звезды. Журналисты также предполагали, что Пересильд встречается с олигархом Романом Абрамовичем – к таким выводам все пришли после того, как их заметили на благотворительном мероприятии.

«Если перечислить всех уважаемых мною людей, с которыми мне приписывают романы, то можно даже возгордиться. Я к этому отношусь иронично. И с Романом Аркадьевичем нас связывает дружба»,

— комментировала Пересильд, продолжая скрывать, кем занято ее сердце.

Но кое в чем журналисты оказались правы. Многие догадывались, что Пересильд неравнодушна к режиссеру Алексею Учителю. Они часто появлялись вместе на светских мероприятиях, но режиссер уверял, что Пересильд для него не более чем муза. В слова верили неохотно, но Учитель был женат и имел детей.

Режиссер Учитель оказался отцом детей актрисы. Фото: скриншот Instagram

В 2009-м году Юлия стала мамой – на свет появилась дочка Аня, а спустя три года Пересильд родила Машу. Актриса хранила молчание и не рассказывала, кто является отцом ее детей. Так было до 2017 года – Пересильд надоели вопросы о личной жизни, и она наконец призналась.

«Отец моих детей — Алексей Учитель. Алексей хороший папа, который заботится о дочерях»,

— делилась Юлия, пишет «СтарХит».

Актриса уверяла, что отношения с Учителем ее полностью устраивают. Она не хотела выходить замуж, ведь кольцо на пальце ничего не гарантирует. С недавних пор что-то изменилось: в сети активно обсуждают версию, согласно которой Пересильд рассталась с Учителем. Поводом стало интервью звезды: звезда посетовала на то, что ее не зовут замуж, и в целом показалась несчастной в отношениях. В связи с этим поклонники вновь начали гадать, кто может стать новым избранником Пересильд?

Пользователи уверены, что между актрисой и олигархом Романом Абрамовичем все-таки что-то есть. Не зря ведь его телохранители сопровождают Юлию на светских мероприятиях, полагают сплетники.

Съемки в космосе

Пересильд покоряет космос. Фото: скриншот Роскосмос ТВ / YouTube

Даже если в личной жизни Пересильд что-то идет не так, то ее карьере может позавидовать каждый. 5 октября Юлия Пересильд вместе с режиссером Климом Шипенко отправились на Международную космическую станцию. Там в течение 12 дней они планируют снимать фильм «Вызов» — такого еще никто не делал.

«Мы, конечно, еще только встретились со всеми, кто живет на МКС давно. Сейчас будем знакомиться. Мне все еще кажется, что я сплю»,

— призналась артистка в ходе трансляции на YouTube-канале «Роскосмоса».

Известно, что на главную роль претендовали около 3 тысяч актрис, но в итоге в космос полетела Юлия Пересильд. Им с Шипенко пришлось интенсивно готовиться к необычным съемкам: режиссер признался, что сбросил 15 килограммов.

Ожидается, что фильм выйдет в 2022 году. Согласно описанию сюжета, в «Вызове» расскажут о кардиохирурге Жене, которая отправится спасать космонавта Иванова, потерявшего сознание на корабле.

Ранее в gazeta.spb.ru сообщалось, что актриса Пересильд рассказала о впечатлениях от полёта на МКС.

даль
© T8

На этой неделе в рубрике «С книгой на выходных» «Форпост» советует мистический триллер «Даль», главного героя которого зовут так же, как составителя «Толкового словаря живого великорусского языка». В десяти сериях молодой медик Владимир Иванович Даль, потомок датчанина и немки, который называет себя русским, погружается в мир деревенского фольклора и с учёным скепсисом относится к народным выдумкам.

Части книги называются «сериями», и это не описка: «Даль» — это книжный сериал. Его релиз состоялся в аудиоформате на платформе Storytel в феврале (в озвучке актёра Юрия Чурсина), а под обложкой обычной книги текст появился больше месяца спустя. Особенность книжных сериалов и аудиосериалов не только в том, что «главы» там называются «сериями», но и в том, как эти серии устроены. Все они равновелики, одинаково динамичны, а каждая из частей должна заканчиваться своеобразным смысловым «крючком» — то есть открытой интригой, которая будет подстёгивать читателя и слушателя вернуться к истории.

Сериалы на российском книжном рынке — это новый тренд. Ими занимаются Storytel, Bookmate, «ЛитРес», то есть все, кто поставляет официальный электронный литературный контент. К созданию сериалов привлекают как именитых, так и малоизвестных авторов, темы таких проектов могут варьироваться от путешествий молодого медика по северо-западу Российской империи XIX века до будней Варшавского гетто в годы Второй мировой войны, от приключений помощника знаменитого Эраста Фандорина до страшилок и жутких случаев, записанных молодыми российскими писателями.

Что до Юлии Яковлевой, то она, конечно, автор именитый. Во-первых, она искусствовед, специалист по балету, автор книг «Создатели и зрители: русский балет эпохи шедевров» и «Азбука балета». Во-вторых, написала цикл романов для детей «Ленинградские сказки» о судьбах мальчика и девочки, живущих в Ленинграде в годы Большого Террора, блокады и Великой Отечественной войны. В-третьих, создала серию детективов «Хранить вечно. Криминальное ретро», поместив классический детективный сюжет в сталинскую эпоху. В-четвёртых, у Юлии Яковлевой вышел масштабный роман про современную Россию, элиты и балет — в нём 640 страниц, и называется он «Каннибалы». В-пятых, в прошлом году Яковлева начала интервенцию в жанр книжного сериала (хотя насколько корректно так говорить о писательнице, которая в последние несколько лет творит исключительно циклами?) с истории «Поэты и джентльмены», в котором не последнюю роль играл всё тот же Владимир Иванович Даль.

Так что Яковлева автор не только именитый, но и плодовитый — и любит создавать собственные вселенные, населять их огромным количеством персонажей и не заботиться о комфорте читателя, блуждающего с ней по этим мирам. Страшно ему? Ну пусть страшно. Запутался в героях? Его проблемы! Не понял развязку? Ну, милый, ничего. Перечитаешь и поймёшь.

Она повторила, но теперь уже он понимал её слова:

— Я, знающий знание; что скажет знающий сделать, будет сделано. А кто обо мне подумает и кто меня увидит — пусть ему всё вой дет в голову и за пазуху.

Понял и остальное:

— Во рту — золото.

Попрекать автора за увлечённость — последнее дело. Все истории Яковлевой захватывающие, написанные с изрядной долей юмора и обязательно насыщенные культурным контекстом. Тот же «Даль» до некоторых пор сообщает основные жизненные вехи реального Владимира Даля: потомок датчанина и немки, учился в петербургском морском кадетском корпусе, служил на Черноморском флоте, поступил в Дерптский университет (ныне Тартуский). А далее в контексте этой книги Яковлевой биографии исторического Даля и его выдуманного двойника расходятся — кстати, в аннотации подчёркивается, что любые совпадения с некогда жившими личностями случайны, хотя поверить в это невозможно. Из университета молодой медик отправляется не на войну, а в Петербург. И путь его оказывается тернист.

Попадая в дома деревенских жителей, Даль приходит в ужас от невежества людей. А названия серий могут внушать ужас читателям, далёким от русского фольклора. «Игоша», «Жердяй», «Кликуши» и менее незнакомые «Русалка» и «Ведьма» — Даля окружают странные духи, странные девушки, то рыдающие, то воющие, женщины, заявляющие, что в их чреве поселился мёртвый младенец. Ко всем этим пациентам Даль приходит с трезвым скепсисом, и недоверие это оказывается неслучайным: вокруг сплошные лжецы, обманщики и просто несчастные люди. Общение с ними наводит Даля и на мысль о будущей медицинской карьере — точнее, её однообразии.

Пиявки, клистиры, кровопускания, помощь при родах. Самый распространённый диагноз — горячка. Или всё-таки подагра? Подагра в голове, подагра в коленях, подагра в горле, подагра в сердце, подагра грудная. Кстати, о грудных болезнях: и чахотка. Чахотка горловая, чахотка брюшная.

Впрочем, и без деревенских кликуш жизнь Даля оказывается полна загадок. Читатель узнаёт о них постепенно, благодаря воспоминаниям главного героя, и так образ его становится всё более многогранным: пережил настоящую трагедию, замешан в покушении на государственную безопасность и — вот это да! — участвовал в безумных оргиях.

И этот персонаж — реалист и скептик до мозга костей, медик, который при описании окружающей действительности тут и там апеллирует к латинским терминам — не только сталкивается с мистикой, но ближе к финалу книги и сам попадает под воздействие странной магической силы, определённо имеющей женские начала.

И разобраться там, откуда ноги растут, не так уж просто. Но в процессе становится столь интересно, что это того стоит. В конце концов, не зря некоторые критики сравнили «Даля» с проектами Netflix.

Юлия Яковлева. Даль. — М.: Т8, 2021. — 364 с. (18+)

Биография

image

Детские годы, юность, поступление в вуз

Детство и юность будущей «звезды» политических ток-шоу пришлись на годы перестройки и развала СССР. Про родителей Александра Яковлева практически ничего не известно, потому что он оберегает их покой и не дает в прессу никакой информации о семье. В одном интервью с ним промелькнула информация, что они были людьми обыкновенными, работали на государственной службе, и что жила семья Яковлевых в «сталинском» многоэтажном доме на Кудринской площади.

Огромное количество людей, на чью долю пришлось расти и получать образование в этот смутный период, потеряло себя, не смогло найти место в жизни. А вот Саша Яковлев благодаря проявившемуся уже тогда упорству и силе воли сумел окончить школу с достойным аттестатом и уже заранее знал, куда будет поступать: его выбор пал на Институт гуманитарных наук. К тому времени он проявил себя любителем точных наук и увлекался игрой в шашки. Причем он не только увлекался, а получил звание кандидата в мастера спорта, участвовал в чемпионатах Европы и мира.

Читайте также:  Денис Василенко (Рэпер Johnyboy)

Поступив в ГАУГН (так сейчас называется этот вуз), Александр и тут показал себя с лучшей стороны – он без труда сдал экзамены на факультет культурологи. Почему юноша с математическим складом ума, блестяще играющий в шашки, выбрал гуманитарный факультет? А он еще в школе наряду с точными науками увлекся историей, и свое будущее при поступлении видел в изучении человеческих отношений. Получив диплом о высшем образованием по специальности «культуролог», молодой человек почти сразу начинает работать в этом вузе – ему предлагают должность исполняющего обязанность проректора. Удивительный факт – на такую высокую должность назначают не маститого ученого, а вчерашнего студента – это ли не доказательство его блестящего ума?

Кино

В кино Яковлева дебютировала в роли бортпроводницы Тамары в фильме-катастрофе «Экипаж» Александра Митты. После этого актриса сразу стала знаменитостью всесоюзного масштаба, ведь картина получила даже премию Всесоюзного кинофестиваля в 1980 году. Популярность у фильма была огромной, а фотографии Александры Яковлевой продавались тогда во всех киосках страны.

Следующая яркая роль актрисы была в фильме «Чародеи» режиссера Константина Бромберга по сценарию братьев Стругацких. Тогда партнерами Александры по съемочной площадке стали такие актеры, как Валентин Гафт, Александр Абдулов, Екатерина Васильева, Валерий Золотухин и другие.

Еще одна интересная работа актрисы — мисс Диана Литтл в комедии Аллы Суриковой «Человек с бульвара Капуцинов». На эту роль пробовались и другие артистки, но исполнитель главной мужской роли Андрей Миронов выбрал именно Александру.

После распада СССР наступил кризис, и актрисе перестали предлагать роли. Тогда же произошла и личная трагедия в жизни Александры – умерла ее любимая бабушка. Актриса обратилась за помощью к мэру Калининграда Виталию Шипову. Он помог ей, а немного позже предложил занять должность вице-мэра и заместителя культуры по туризму. В 1994-1997 годах она была президентом международного кинофестиваля стран Балтии «Янтарная пантера».

В 1997 году она даже баллотировалась на пост мера Калининграда, но, к сожалению, проиграла. Тогда же она поступила в питерский Политехнический институт и закончила его по специальности «государственное и муниципальное управление».

Фильмы

Дебютировала Яковлева в военной драме «Порох», основанной на реальном факте обороны Ленинграда в 1941 году. Работа оказалась успешной, получила три награды на фестивалях, а начинающая актриса — главную роль в следующей кинокартине «Не забудьте выключить телевизор».

Юлия Яковлева в роли Зои (кадр из сериала «Тайны следствия»)

Затем несколько лет девушка мелькала исключительно в эпизодах, появившись в «Криминальном таланте» и «Вечном муже», сыграв подругу Даши в «Жене для метрдотеля» и Нины в «Грехе. История страсти». В 1995-м она снялась в «Зимней вишне ‒ 3», а еще через 3 года — в ленте «Я первый тебя увидел».

С начала нулевых Юлия прочно обосновалась в телесериалах — ее фильмография пополнилась «Империей под ударом», «Убойной силой», «Улицами разбитых фонарей», «Операми» и, конечно, «Тайнами следствия», где она пробыла вплоть до 2017-го.

«Наверное, сейчас всех шокирую: я подпитывалась этим персонажем у наших мужчин, которые играли женщин. Это Дмитрий Нагиев, Юрий Стоянов из “Городка”. То есть я решала Зою как комический персонаж, смешную тетку. Тем более что на съемках не всегда бывают удачные гримеры или костюмеры», — рассказывала Юлия Борисовна.

Личная жизнь

Александра Яковлева трижды была замужем. Первый муж актрисы — ее сокурсник Валерий Кухарешин. Они поженились, когда им было всего по 18 лет. У них двое детей — сын Кондратий и дочь Елизавета.

Второй муж Александры — известный питерский обозреватель Александр Невзоров.

Третий супруг – спортсмен-парашютист Калью Аасмяэ. Они познакомилась в 1985 году на съемках картины «Парашютисты».

Читайте также:  Екатерина Дурова, дочь актера Льва Дурова: В 75 лет папа показал стриптиз

О подробностях личной жизни актриса рассказала в передаче «Судьба человека с Борисом Корчевниковым».

Мужья

к/ф «Чародеи» (1982)

Еще с одним знаменитым мужчиной Александру Евгеньевну связывает тайна за семью печатями. Речь идет о знаменитом журналисте Александре Невзорове и его публичном признании в любви к Яковлевой.

Поклонники актрисы помнят эту пару и готовы биться об заклад, что между очаровательными тогда еще совсем молодыми людьми были настоящие романтические чувства. Некоторые СМИ убеждены: пара даже побывала в ЗАГСе, и приписывают Невзорову статус второго мужа Яковлевой.

Но в своем последнем интервью она отчетливо произносит: у нее не было с журналистом никаких отношений, тем более не было и брака. Якобы, вся страна их «поженила», когда Невзоров публично признался ей в любви, но это могло значить что угодно.

Зато о своем нынешнем супруге, Калью Аасмяэ, Александра отзывается совершенно иначе. В профессионального парашютиста она влюбилась на съемках кинофильма «Парашютисты». Актриса вспоминает, что это была настоящая любовь с первого взгляда и навсегда.

Прямая речь

О БАБУШКЕ: «Бабушка меня вынянчила и вырастила после смерти моих родителей в автокатастрофе. При том, что у нее было за плечами всего несколько классов церковно-приходской школы, бабуля прекрасно знала цену образованию. Это по ее настоянию я все детство училась, пока мои сверстницы гоняли во дворе в салочки. Я занималась классическим балетом, ходила в драмкружок, читала классиков, играла на скрипке. Бабушка совершенно осознанно растила из меня артистку».

О РОЛИ В ФИЛЬМЕ «ЭКИПАЖ»: «После выхода картины на меня посыпались многочисленные обвинения: как я могла сняться в такой порочной сцене? Но как я могла отказаться? Впервые снимаюсь в кино и сразу — в главной роли. Это же невероятная удача, где уж тут капризничать! Да я на седьмом небе от счастья была, когда Митта меня утвердил! А ведь сначала я пробовалась не у него, а у Георгия Данелия — на роль дочери главного героя в фильме «Осенний марафон». Но Данелия я не понравилась. Вышла из кабинета, где были пробы, и заревела. Видимо, плакала настолько хорошо и громко, что меня заметил проходивший мимо Александр Митта. Посмотрел пристально и говорит: «А ну пошли со мной…»

О РАБОТЕ В ФИЛЬМЕ «ПАРАШЮТИСТЫ»: «Актерская профессия в те времена была насыщена трюками. Мы не прикидывали, сколько нам заплатят: надо лихо скакать на лошади — нет проблем, надо прыгнуть — значит, прыгну. Тем более что прототипом моей героини в «Парашютистах» была чемпионка мира по парашютной акробатике Зина Курицына. Вот мне и пришлось прыгать то с самолетов, то с вертолетов. Никаких тебе тренажеров, страховок — ничего!».

По материалам сайтов: kinopoisk.ru, kino-teatr.ru, fb.ru, wikipedia.org, ivi.ru, 7days.ru, rusactors.ru.

Александра Яковлева сейчас

23 года спустя после своей последней роли Яковлева вновь появилась на большом экране, сыграв в новом варианте фильма «Экипаж» с Данилой Козловским чиновницу авиации Тамару Игоревну. В одном из эпизодов фильма зритель догадывается о том, что перед ним, возможно, та самая стюардесса из фильма 1979 года.

Александра Яковлева в «Экипаже» 2020 года

В апреле 2020 года актриса также вернулась на театральную сцену, сыграв горничную Бернадетт в постановке «Оскар» Санкт-петербургского малого театра комедии им. Анны Самохиной.

Читайте также:  Светлана Лобода – биография, личная жизнь, секреты красоты, пластические операции

Фильмография

Актриса:

  • Экипаж (2016)
  • ​Паром «Анна Каренина» (1993)
  • Заговор скурлатаев (1993)
  • Алмазы шаха (1992)
  • Ятринская ведьма (1991)
  • Ржавчина (1991)
  • Неотстрелянная музыка (1990)
  • Гол в Спасские ворота (1990)
  • Светлая личность (1989)
  • Высокая кровь (1989)
  • Фантастическая история (1988)
  • Красный цвет папоротника (1988)
  • Человек с бульвара Капуцинов (1987)
  • Ищу друга жизни (1987)
  • И завтра жить (1987)
  • Белое проклятие (1987)
  • Прости (1986)
  • Танцплощадка (1985)
  • Начни сначала (1985)
  • У призраков в плену (1984)
  • Приказано взять живым (1984)
  • Парашютисты (1984)
  • Меньший среди братьев (1984)
  • Восемь дней надежды (1984)
  • Молодые люди (1983)
  • Шапка Мономаха (1982)
  • Чародеи (1982)
  • Слезы капали (1982)
  • Пространство для маневра (1982)
  • Россия молодая (1981-1982), сериал
  • Скандальное происшествие в Брикмилле (1980)
  • Плывут моржи (1980)
  • Второе рождение (1980)
  • Экипаж (1980)

Режиссер:

  • Паром «Анна Каренина» (1993)

Начало журналистской деятельности

На самом деле работать Александр начал сразу, как стал совершеннолетним: став студентом в 2005-м, он отправился в издательский дом «Комсомольская правда», и уже скоро в газете появились его первые, пока небольшие заметки. Скоро он становится колумнистом газеты, то есть доверяют писать постоянную колонку в издании.

Не только в печатном формате хотел трудиться молодой журналист – ему хотелось обсуждать злободневные проблемы живым голосом, и он идет на радио. В проектах «Радиорубка», «Я- против!», «Только у нас» Яковлев встречается с известными личностями, обсуждая с ними как политические, так и бытовые вопросы.

В 2011-м он стал автором еще одного проекта, который успешно существует и по сей день – это программа «Картина дня». Задумывался проект как радио вариант, но постепенно рамки передачи только «голосом» стали малы, и «Картина дня» вышла на телевизионный экран. На канале «Комсомольская правда» корреспондент «с удовольствием и почтением» (его слова) обращается к зрителям с призывом обсудить самые резонансные события в жизни страны.

Александра уже тогда начали обвинять в «оголтелом пресмыкании» перед официальной властью. Якобы он, вместо того, чтобы разоблачать чиновников «высшего эшелона» и выносить на всеобщее обозрение недостатки деятельности правительства, наоборот – ищет в любом событии правильную линию. Парадокс в том, что все сказанное Яковлевым – искренне, он старается внушить слушателям и зрителям, что обвинять правительство в неудачах – самое простое, нужно каждому человеку прежде всего отвечать за свою деятельность, а потом искать недостатки извне.

Отношение к современному школьному образованию

Как человек, успевший отучиться в средней школе по старой, «советской» системе, Яковлев прекрасно видит, что происходит в системе школьного образования сейчас. И не всегда перемены положительны и идут на пользу детям, говорит он. Александр старается высказываться сдержанно, но в его публикациях можно заметить, что он – противник перемен в системе, и особенно непримирим он к деятельности фонда Сороса в России.

В своей колонке в «Комсомольской правде» журналист еще в 2015-м предостерег педагогов от слепого восхваления фонда, который «якобы принес в российское образование свежую, правдивую волну». Гуманитарная деятельность фонда, по его словам, была так хитро обставлена, что в школы попали книги не просто бесполезные, а откровенно вредные. Как, спрашивает Яковлев, в библиотеки наших школ попала книга «Падение Берлина. 1945» (автор – скандально известный Энтони Бивер)?

Александр писал, что он не против гласности и разоблачения неприятных фактов из истории СССР. Но всему же есть свой предел, говорит он. Как можно внедрять в обязательную к прочтению программу книгу, где очерняют советских солдат? Почему фонд Сороса (с чьей подачи сей опус оказался в школах) не расскажет про миллионы погибших воинов, или это уже надоело? Зачем в российских школах дети должны читать про «изнасилованных немецких дев»?

Tweets by sashayakovlev

До сих пор, утверждает сейчас журналист Яковлев, фонд Сороса, хоть его деятельность уже сильно ограничена, ведет откровенно подрывную деятельность. Александр просит читателей представить ситуацию, когда в США при поддержке российского фонда опубликуют (и внедрят в школьную программу) книги, которые будут порочить жителей страны в разные исторические периоды. Это представить невозможно, говорит Александр, тогда почему же до сих пор в наших школах безжалостно перекраивается история? Зачем, спрашивает он, из учебников «выпиливаются» правдивые факты, а рассказывают детям непроверенные, часто лживые сведения?

Ольга Бугославская родилась в Москве, окончила филологический факультет МГУ им. Ломоносова. Кандидат филологических наук. Автор многочисленных публикаций в журналах «Знамя», «Октябрь», «Нева», «Дружба народов», «Лиterraтура» и др. Лауреат премии журнала «Знамя» за статьи, эссе и рецензии (2011 г.).

Фото Ольги Бугославской сделал Анатолий Степаненко

(О книгах: Юлия Яковлева. Вдруг охотник выбегает– М.: Эксмо, 2017;

Юлия Яковлева. Укрощение красного коня– М.: Эксмо, 2017)

В далёком 1993 году была популярна эстрадная песня «А ты не лётчик». В самом названии заключено разочарование: лирическая героиня с ужасом узнаёт, что сталинский сокол, в которого она имела несчастье влюбиться, на самом деле служит на Лубянке:

Я снова одинокая,

Но лучше никого,

Чем эти истребители

Народа своего.

Песенка была простая и лёгкая, но утверждала в массовом сознании две важные вещи – резко отрицательный образ НКВД-шника и, соответственно, резко отрицательное к нему  отношение (девушке не приходят в голову сомнения, её не одолевает соблазн извлечь из привилегированного положения жениха какую-то пользу, она просто бежит от него, как от нечистой силы).

С тех пор практически не появлялось произведений развлекательного жанра и рассчитанных на максимально широкую аудиторию с подобной основой. А между тем их отсутствие – плохой признак. Он говорит о том, что «истребители народа своего» больше не представляются таким уж всем очевидным злом. Писательница Юлия Яковлева пробует восстановить эту однозначно негативную оценку. Первый пробный шар она бросила, когда написала подростковую антисталинскую повесть «Дети ворона». Вторая попытка рассчитана на взрослую аудиторию.

imageДва детективных романа писательницы «Вдруг охотник выбегает» и «Укрощение красного коня» объединяет фигура сыщика Зайцева, сотрудника ленинградского уголовного розыска. Действие происходит в самом начале тридцатых годов, основным временным ориентиром является 15 декабря 1930 года, когда было принято постановление ЦИК и СНК «О руководстве органами ОГПУ деятельностью милиции и уголовного розыска».

Детектив, как известно, это поиск истины. У Юлии Яковлевой истина понимается намного шире, чем раскрытие частного преступления. По мере расследования, перед сыщиком и читателем открывается скрытая сторона советской жизни и сущность коммунистического режима.

Повествование построено на двух отчётливых противопоставлениях, заключающих в себе источник всех конфликтов. Первое – милиция и ОГПУ, сыск уголовный, как дело праведное и честное, и политический, как нечто подлое и низкое. Эта антитеза особенно важна. Подчинение одного другому имеет вполне определённый символический смысл.

Второе – мир дореволюционный и послереволюционный. Действующие лица из «бывших», как положительные, так и отрицательные, предстают несопоставимо более яркими, объёмными и интересными, чем персонажи, воплощающие советскую эпоху. Если округлить, то с одной стороны окажется богатая, насыщенная, интенсивная, высококультурная и высокоинтеллектуальная жизнь, а с другой – убогая серость.

Надо отдать должное автору, она не останавливается на простой констатации. В романе «Укрощение красного коня» происходит углубление темы. Один из представителей «бывших» в качестве причины всех бед и разрушений называет Первую мировую войну – кровавую бойню, полностью обесценившую человеческую жизнь. Это усложняет картину мира в обоих произведениях и не даёт ей сойти к схеме «На прекрасную, процветавшую страну невесть откуда обрушились революция и жесточайшая Гражданская война».

В обоих детективах над конкретным уголовным преступлением, совершённым определённым человеком, стоит более масштабное и более значимое преступление, ответственность за которое лежит на государстве. В первом случае расследование череды зверских убийств приводит сыщика Зайцева к раскрытию одного из секретов советской власти – организованной торговли живописными шедеврами из коллекции Эрмитажа. В другой книге служебная командировка в Новочеркасск открывает Зайцеву глаза на происходящее за пределами Ленинграда – чудовищный голод, отчаянное сопротивление насильственной коллективизации и глубочайший раскол в стране. Непосредственного отношения к делу о гибели наездника Жемчужного на ленинградском ипподроме эти обстоятельства не имеют, но они его очевидно перевешивают.

Собственно детективные линии служат инструментом для реализации более высокого замысла. И в целом это хорошо и правильно. Но проблема состоит в том, что с этим инструментом писатель, к сожалению, обращается довольно небрежно, а в какой-то момент он просто начинает ему мешать: автора давно интересуют более важные темы, а дело Жемчужного всё тянется и тянется.

Маньяк-мизантроп из романа «Вдруг охотник выбегает» из фигур своих жертв составляет, если так можно выразиться, композиции, в которых сыщик должен узнать одно из пропавших из Эрмитажа полотен. Для того чтобы весьма приблизительно воспроизвести сюжет картины Веронезе «Нахождение Моисея», убийце приходится собрать в одном месте тела четырёх жертв и к тому же похитить младенца. Это слишком сложная задача для преступника-одиночки.

Такого рода преступление вообще не очень органично вписывается в Ленинград 30-х. Скорее оно напоминает триллер «Семь» и просится в Голливуд.

imageРазоблачённому преступнику удаётся сбежать и раствориться на просторах Советского Союза. Сыщик обещает его найти, но в следующей книге этого не происходит, после чего читатель, боюсь, уже устаёт ждать. Разоблачение злоумышленника в деле Жемчужного тоже тонет в более значимых событиях. В финале романа «Укрощение красного коня» главный герой дважды сталкивается с ситуацией тяжёлого морального выбора. В одном случае он становится свидетелем того, как командование принуждает армейских кавалеристов к участию в расправе над семьями кулаков. А в другом – уже непосредственно сотрудники угрозыска получают приказ «обезвредить» бывших царских офицеров, большинство из которых – глубоко пожилые люди. Именно здесь повествование достигает наивысшей интенсивности и точки напряжения, сама же детективная линия при этом несколько теряется. Автор просто говорит: виноват такой-то, кто именно – большого значения это не имеет, как не имеет большого значения ничего, что связано собственно с Жемчужным. Акцент уже давно смещён на других героев, прежде всего – на  курсанта Журова, отказавшегося выполнить преступный приказ.

По ходу повествования сыщик Зайцев открывает для себя изнанку сталинского режима. Но при этом первый роман начинается с сообщения о том, что он отбыл заключение в застенках ГПУ, откуда был выпущен специально для расследования убийства на Елагином острове. По идее, после пребывания на Шпалерной у Зайцева не должно было остаться больших иллюзий насчёт советской власти. Но каждый раз, сталкиваясь с очередным преступлением государства, он реагирует как человек, который ничего не подозревает и не имеет оснований подозревать.

Кроме того, Зайцев иногда слишком долго думает. Принято считать, что читателю лестно чувствовать себя умнее и прозорливее следователя. Это не так. Читателю необходим герой, который вселит в него чувство защищённости, безопасности и веры в справедливость. А Зайцев никак не может догадаться, что инженер Фирсов арестован не уголовным розыском, а ГПУ, и что обвинение против него полностью сфабриковано. Что появившиеся в его коммунальной квартире деревенские женщины с детьми спасаются от какой-то смертельной опасности. Что его напарница Зоя, участница какого-то рокового любовного треугольника, беременна, хотя это становится ясно при первом же её появлении. Следователь то и дело не успевает за читателем, и это не добавляет ему очков.

Зайцев – персонаж честный, целеустремлённый, бескомпромиссный и жаждущий справедливости. Но время от времени эта целостность нарушается. Когда он проявляет нежелательную принципиальность в расследовании гибели Жемчужного, начальство заваливает его дополнительными делами. Одно из них – дело о групповом изнасиловании. И здесь происходит странная вещь: не добившись от потерпевшей опознания преступников по фотографиям, Зайцев назначает виновных фактически наугад. Через какое-то время предсказуемым образом выясняется, что он промахнулся, и как минимум один из тех, кого успели обвинить и расстрелять, оказывается ни при чём. На Зайцева это совсем не похоже. Можно предположить, что автор стремилась включить в повествование дополнительную моральную задачу, но возложила её не на того персонажа.

В обоих романах слишком часто мелькают кадры из фильма «Место встречи изменить нельзя». Вот один из сотрудников угрозыска угрожает удостоверением швейцару дорогого ресторана, вот без стука открывает дверь в женскую примерочную, вот рассказывает, как в него стреляли и ножи совали, вот говорит «Здесь уголовный розыск, а не институт благородных девиц», вот наблюдает за тем, как карманник грабит женщину в трамвае и так далее. Другой часто упоминаемый источник – произведения Булгакова, с квартирным вопросом, Энгельсом и Каутским и товарищем, которого требуется разъяснить. Сама история о том, как боевых офицеров склоняют к расправе над безоружной жертвой, напоминает основную коллизию фильма «О бедном гусаре…». По совокупности это создаёт совершенно лишний налёт вторичности.

В песне про лётчика размер простенького стихотворения соответствовал мелодии и нигде не спотыкался. Для народного хита это важно. Для читателя детектива важно, чтобы сюжетные линии сходились, точки над I были расставлены, а преступники пойманы и обезврежены. Иначе он остаётся разочарованным. А в данном случае, когда так ценна главная идея, огрехи по мелочам особенно досадны.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Егор Новиков
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий