Нижегородская область. Сергей Шаргунов: «О важности книги необходимо говорить ярко»

Искусство и развлечения 7 марта 2015

Шаргунов Сергей Александрович родился в Москве 12 мая 1980 года. Он является лауреатом премии “Дебют” (“Крупная проза”), а также государственной премии в области искусства и литературы города Москвы, итальянских премий “Москва-Пенне” и Arcobaleno. Писатель Сергей Шаргунов – дважды финалист “Национального бестселлера”. Его книги переведены на французский, английский и итальянский языки. С июля 2012 года писатель Сергей Шаргунов является главным редактором сайта под названием “Свободная пресса”.

image

Происхождение писателя

Сергей Александрович родился в Москве. Отец его – священник, преподаватель духовной академии, окончил с отличием институт иностранных языков в Москве, владеет пятью языками, а также был поэтом и переводчиком. Дед Сергея погиб на фронте. Мать его также родилась в столице. Она – художник, литератор. В московских храмах есть иконы, отреставрированные матерью Сергея. Дедушка и бабушка по материнской линии тоже писатели. Дед – Борис Левин, который погиб в советско-финской войне в 1940 году, а бабушка – Валерия Герасимова, племянница Владимира Русанова, арктического исследователя, а также первая супруга Александра Фадеева.

Учился писатель Сергей Шаргунов сначала в спецшколе в Англии, а потом в православной и обычной школе, которую он и закончил. В 1997 году он поступил в МГУ, на факультет журналистики. Начал печататься с 19 лет в журнале “Новый мир”. Здесь выходила его проза, а также критические статьи. С того времени этот автор начал печататься и во множестве других литературных журналов.

В возрасте 21 года писатель Сергей Шаргунов, биография которого представлена в этой статье, за повесть “Малыш наказан” стал лауреатом престижной премии “Дебют”. Премиальные деньги перечислил на счет адвокатов политика и писателя Эдуарда Лимонова, сидевшего в то время в тюрьме. В 2002 году закончил университет.

image

Журналистская деятельность

Шаргунов в 2002-2003 годах работал в “Новой газете”, где служил специальным корреспондентом у Юрия Щекочихина в отделе расследований. С 2003 по 2007 год Сергей Александрович также являлся обозревателем другого издания, “Независимой газеты”, в которой вел проект “Свежая кровь”. Многие молодые литераторы печатались и дебютировали на этих страницах. Публиковался писатель Сергей Шаргунов, биография которого описывается в данной статье, и в “Русском журнале”, и в газете “Завтра”.

Вместе с обучением в университете он был помощником Татьяны Астраханкиной, депутата от КПРФ Государственной думы РФ. Под ее руководством работала комиссия в Госдуме в 1998-1999 годах по расследованию событий, произошедших в сентябре-октябре 1993 года.

В 2004 году Шаргунов вместе со своими товарищами-литераторами создал собственное движение “Ура!”, которое устраивало уличные акции и литературные вечера, сотрудничало с Дмитрием Рогозиным и его партией “Родина”. В 2005 году Сергей стал лидером союза молодежи “За родину!”.

В 2007 был членом “Справедливой России” Сергей Шаргунов.

Личная жизнь писателя отмечена тем, что он был женат на Анне Козловой, писательнице, и в 2006 году у них появился на свет сын Иван. Сегодня супруги в разводе.

Сотрудничество и творческие проекты

Писатель Сергей Шаргунов с 2013 года является одним из колумнистов радиостанции под названием “Коммерсантъ FM”, а также ведущим “Эхо Москвы” с лета 2014 года.

В качестве журналиста он находился в 2008 году в Южной Осетии, а в 2014 – в Донбассе в зоне боевых действий.

Шаргунов летом 2012 года резко осуждал поступок участниц панк-группы под названием Pussy Riot. Однако он выступал также против тюремного заключения участниц данной группы, считая данную меру неадекватной и подчеркивая, что репрессивность государства представляет угрозу для всех.

В ответ на него Владимир Переслегин, протоиерей, опубликовал писателю открытое письмо, обвинив того в атеизме. Отмечалось, что оно было написано якобы “по благословению” отца Сергея Шаргунова.

Книги Шаргунова

На сегодняшний день писатель Сергей Шаргунов книги создал следующие:

  1. “Ура!” Эта книга 2012 года описывает уже период начала нулевых. Вокруг насилие, грязь, жестокость. Наркотики и алкоголь пожирают друзей – персонажей данного произведения. Хочется быть героем, хорошим человеком. Книга эта – история одного юноши, который готов драться, кричать, страстно любить вопреки всему в этом равнодушном мире.
  2. “1993”. В ней рассказывается о неразрывно и мучительно связанных между собой супругах, о взаимоотношениях этих работников “аварийки”, а также о том, как взрослела их дочь. Этот семейный роман большую часть времени разворачивается на фоне ранних 90-х годов. Семейная хроника переплетается с историческим расследованием. В то время, а именно в 1993 году, в центре Москвы была гражданская война. Это был период больших потрясений и надежд. Он и она вынуждены находиться по разные стороны баррикад. Так история страны отражается на семейной жизни. Книга вышла в 2013 году.
  3. “Книга без фотографий”. Изображается фотографический взгляд на события, пережитые современником сегодняшних дней и запечатленные глазами человека, которого волнует все происходящее в нашей стране и вокруг нее в мире. Здесь Шаргунов впервые абсолютно честен и равен себе. Произведение написано с беспощадностью и любовью – и к собственному дару, и к своей родине. Только это и составляет большую литературу. Автор произведения является прямым участником описываемых в книге политических событий, которые можно назвать уже сегодня новейшей историей России.
  4. “Птичий грипп”. Данный роман 2008 года повествует о молодежных стаях, охранителях и революционерах, которые сталкиваются в России сегодняшних дней. Герои его хотят участвовать в истории нашей страны. Одни раскидывают у Кремля листовки, взрывают в кафе бомбы, на Рублевке штурмуют особняки, а также колонию в Красноармейске. Другие выслуживаются перед действующей властью, а всех, кто посягает на нее, топчут. Романтики и преступники находятся по обе стороны баррикады.
  5. “Битва за воздух свободы”. Сборник, вышедший в 2008 году, включает написанные в 2000-е годы эссе, статьи и размышления об искусстве и политике.
  6. “Как меня зовут?” Данная книга появилась на свет в 2006 году. Повесть, вошедшая в нее, рассказывает об идейных и экзистенциальных исканиях Худякова, начинающего репортера. Это поэма (как называет свое произведение автор), которую написал Сергей Шаргунов.
  7. “Малыш наказан”. За эту книгу писатель получил премию “Дебют”.

Источник: fb.ru Шаргунов Сергей Александрович Персональная страница

Связующее звено между поколениями

Визит Сергея Шаргунова в Нижегородскую область начался с посещения музея «Назад в СССР». Он открылся в конце июля на территории зоопарка «Лимпопо» в Нижнем Новгороде. Уникальная экспозиция включает более 10 тыс. артефактов, предметов, техники, документов, символики и личных вещей людей, живших во времена СССР. Строительство музея продолжалось два года, а на проработку и формирование экспозиции у его создателя Владимира Герасичкина ушло несколько десятков лет. По его словам, на современном этапе важно, чтобы историческое наследие не искажалось, а доходило до новых поколений таким, каким оно было на самом деле: «Именно потому мне хотелось сохранить ту живую, настоящую историю. Чтобы наши дети, правнуки, праправнуки видели и знали, как жили их предки не только по фильмам и учебникам, а чтобы они поняли и почувствовали, чем жили их прапрабабушки, о чем они мечтали к чему стремились».

«Удивительное место. Я читал о нем в интернете, но никакие виртуальные экскурсии не заменят реальных впечатлений от его посещения. Его создатель не просто человек, вложившийся в свое дело. Он проявил настоящие подвижнические черты характера. Весь этот музей – это большая повесть о настоящем коллекционере. С каждым годом все, что мы видим в этом музее, будет расти в цене. И речь идет не о финансах, а об историческом значении собранных экспонатов. Для многих посетителей они станут связующим звеном между поколениями, между ныне живущими людьми и их предками. За каждым из экспонатов видны люди, их талант, подвиги и достижения. Смотреть на этот музей нужно не с какой-то политической точки зрения, а как на пространство, которое знакомит с прошлым нашей страны. Сейчас история СССР подается достаточно однобоко. Этот музей помогает изменить ситуацию. Он показывает, насколько развитой с точки зрения технологий и культуры была советская цивилизация»,- отметил Сергей Шаргунов.

По его словам, поддержка энтузиастов, создающих подобные музеи, должна стать вопросом серьезной государственной политики: «Мы живем в стране с тысячелетней историей. Каждый период этой истории оставил нам удивительные артефакты, достойные занять место на музейных полках. Людям, которые создают подобные пространства, необходима государственная поддержка. Например, в виде грантов. Сейчас уже есть определенные изменениями эту сторону. Считаю, что такая поддержка должна быть одновременно масштабной и точечной. Это могут быть какие-то конкурсы, которые позволят выявить энтузиастов своего дела, подобных Владимиру Герасичкину, и помогать им в таких полезных начинаниях». 

Чтение – это правильный и успешный путь

На встрече с библиотекарями одной из главных тем для обсуждения стало наполнение библиотек современной литературой – детской, классикой и периодическими изданиями. Сергей Шаргунов напомнил, что до недавного времени комплектование библиотек современной литературой и периодическими изданиями происходило за счет федерального и региональных бюджетов в равных долях. Сегодня этот механизм отменен и библиотеки испытывают определенные проблемы с поступлением новых фондов. «Необходимо возобновить хорошо зарекомендовавшую себя схему финансирования. Если это невозможно, нужно в обязательном порядке найти какие-то новые механизмы, чтобы библиотеки получали больше хорошей литературы, а поступления периодических изданий не прерывались. Министерство культуры уже направило в регионы письмо с перечнем литературных журналов, подписку на которые необходимо оформить библиотекам. Пока этот перечень носит рекомендательный характер. Ключевым остается вопрос за счет каких средств будут финансироваться эти поступления. Возможно, для этого необходимо создать литературный фонд, через который будут выделяться средства на поставку журналов в библиотеки. Либо эту работу сможет взять на себя ассоциация российских писателей и издателей, созданная в конце 2020 года»,- заявил зампред комитета Госдумы РФ по культуре. Он рассказал, что ассоциация объединила ведущие издательства России: «Мы шли к этому почти 30 лет. Теперь у всех, кто связан с книжным делом – писатели, издатели, библиотеки – появился реальный субъект для разговора с государством. Ассоциация призвана отстаивать интересы книжной отрасли и заниматься популяризацией литературы».

Отдельно участники встречи подняли вопрос о цене на книги. По их словам, читать становиться очень дорого, особенно если речь идет о бумажных книгах. В ходе встречи прозвучала инициатива уделить больше внимания оцифровке таких книг и созданию единой государственной онлайн-платформы, где они могли бы продаваться по льготным ценам или находиться в открытом доступе. По мнению Сергея Шаргунова, одним из выходов может стать отмена налога на добавленную стоимость для детской и учебной литературы. Подобная практика существует во многих странах. По предварительным расчетам, отмена НДС позволит снизит цену на книги почти на 30%.  Еще одним способом сделать литературу доступнее должна стать «Гоголевская карта». «Сейчас в России стартует проект «Пушкинская карта». Молодые люди от 14 до 22 лет получат от государства по 3 тыс. руб., которые можно будет потратить только на посещение музеев и театров. Совместно с министерством культуры мы сейчас обсуждаем аналогичный проект для тех, кто хотел бы больше читать. Прорабатываем набор льгот и механизм их предоставления. Примечательно, что инициаторами этого проекта стали сами молодые люди и школьники»,- рассказал депутат.

Представители библиотек обратили его внимание на то, что в России практически отсутствует реклама чтения. Есть примеры в некоторых регионах, но их единицы. Пропагандировать чтение предлагается с помощью механизмов социальной рекламы. «У нас есть подобная реклама на самые разные темы – от прививок до правильного вождения автомобиля. Точно также должно рекламироваться чтение. Эта реклама должна идти по разным каналам коммуникации – телевидение, интернет, социальные сети. Важность книги должна подаваться ярко и наглядно. Человек должен понимать, что чтение – это правильный и успешный путь. Продвижение этой идеи будет одной из задач нашей ассоциации»,- заявил Сергей Шаргунов. 

Реставрация Литературного музея должна быть доведена до конца

В завершении своего визита в Нижний Новгород Сергей Шаргунов посетил реставрируемый Литературный музей им. М. Горького. Летом 2020 года в музее во время проведения ремонтных работ начался пожар. На тот момент вся коллекция музея была вывезена из него. Выгорела только часть помещений и частично кровля. Сейчас над восстановлением утраченного работают реставраторы и строители. По словам директора музея Ларисы Моториной, к моменту пожара на реставрацию музея было направлено 139 млн руб.

После пожара выяснилось, что конструкции здания, ране скрытые от строителей, находятся в неудовлетворительном состоянии. Объемы работ увеличились. Для того, чтобы привести здание в надлежащее состояние необходимо еще 180 млн руб. Руководство музея и региональные власти рассчитывают, что средства будут найдены в федеральном бюджете. Соответствующая заявка сформирована и направлена в министерство культуры РФ. «Надеемся, что в ближайшее время средства будут выделены, чтобы мы могли продолжить работу. Пока завершаем отделку центрального фасада, чтобы освободить его от строительных лесов и открыть к юбилею Нижнего Новгорода»,- рассказала директор музея.

Она провела Сергея Шаргунова по музейным залам и показала, как идут восстановительные работы. «Принципиально важно, чтобы все работы по этому уникальному зданию XIX века была доведена до конца и не ограничилась только фасадами и косметическим ремонтом»,- отметил депутат. Как депутат Госдумы, он пообещал оказать максимальное содействие в выделении средств из федерального бюджета, необходимых для полной реставрации музея. Сергей Шаргунов выразил надежду, что после полного восстановления Литературный музей станет не только выставочной площадкой, но и местом, где будут проходить встречи писателей с жителями и гостями Нижнего Новгорода. После посещения музея он отправился в Большое Болдино, где выступил с лекцией на слете молодых литераторов.

Необходимо напомнить, что фракция КПРФ в законодательном собрании Нижегородской области курирует вопрос с восстановлением музея с момента пожара. Этот вопрос неоднократно поднимался на заседаниях профильных комитетов. Нижегородские депутаты-коммунисты направляли обращение в адрес председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова с просьбой оказать содействие в выделении средств на его восстановление из федерального бюджета. Практически сразу после происшествия музей посетил депутат Госдумы Владимир Блоцкий. По итогам визита он направил несколько обращений в федеральные органы власти с просьбой о финансировании работ по реставрации.

Политика В мире Экономика Общество Происшествия Армия Наука Культура Спорт Туризм Религия Главное 16:11 Послание Федеральному собранию состоится в начале года 16:50 Правительство определит уровень индексации пенсий по инфляции, заявили в Совфеде 20:16 Доставка химоружия из США на Украину произошла в октябре, рассказали в ДНР 19:08 “Газпром” четвертый день подряд не бронирует мощности газопровода “Ямал — Европа” 18:43 Объединение ПФР и Фонда социального страхования планируют завершить к 1 января 2023 года Специальный репортаж Авторы Фото Видео Инфографика Тесты 08:00 Новый план: Байден захотел оставить Россию без смартфонов 15:14 В Болгарии объяснили, как Россия может решить украинский вопрос в 2022 году 15:47 Читатели SkyNews согласились с требованием Путина гарантировать безопасность России 08:00 “Кто-то захотел прекратить пандемию”. Спор о происхождении коронавируса 14:59 Миллер назвал сроки запуска второй нитки “Северного потока — 2” 14:40 Ректор КФУ отверг обвинения в причастности к убийству 20:36 Гинцбург рассказал об особенностях омикрон-штамма 17:05 В Индонезии сообщили об отказе от закупки истребителей Су-35 у России 16:35 Умер актер из “Улиц разбитых фонарей” Вадим Лобанов 16:09 Минздрав рассказал о помощи детям со СМА от “Круга добра” 08:00 “Выйдет и продолжит”: почему “нижегородский Чикатило” избежал пожизненного 08:00 Игра и фильм года: как в “Чемпионе мира” показали великий шахматный матч 19:22 Британцы обратились к Путину с просьбой 17:21 Украина пригрозила “вечными” санкциями против “Северного потока — 2” Рекомендуемое 15:15 Путин анекдотом ответил на вопрос, почему не берет Мишустина в тайгу 15:52 Путин призвал индексировать пенсии по уровню фактической инфляции 18:12 Начальник Генштаба Герасимов провел переговоры с британским коллегой 10:07 Жительница Приморья перепутала газ с тормозом и протаранила супермаркет 19:01 Байден подписал закон о запрете импорта из китайского Синьцзяна 18:50 13 Самые красивые участницы большой пресс-конференции 16:02 10 “Мы должны думать о перспективах”: президент подвел итоги года Опрос 21 декабря, 17:19 Что бы вы хотели получить в подарок на Новый год? Проголосовать Проголосовали:   Оживить “мертвое”: как работают актеры кукольных театров? 08:00 Известный тревел-блогер — о “люкспедициях” и настоящей роскоши

18.07.2020 00:07 16553 Еженедельник “Аргументы и Факты” № 29. В лесу напала стая крокодилов 15/07/2020 Писатель Сергей Шаргунов. / Кирилл Каллиников / РИА Новости Герои современности. Истории людей о врачах, лечивших их во время болезни

– В последние годы в России часто используется понятие «оптимизация», особенно применительно к глубинке. Но у большинства процессы оптимизации оптимизма не вызывают. Почему, на ваш взгляд?

– Сегодня со стороны народа мне слышится глухой ропот. А я чувствую себя делегатом, представителем и выразителем настроений безгласного большинства. Обычные люди не знают, куда им податься со своими бедами, кому пожаловаться.

Да, в провинции есть масштабный процент уничтожения школ, больниц, фельдшерско-акушерских пунктов, домов культуры – в рамках той самой оптимизации. Но я убеждён: если бы каждый подобный случай уничтожения очага жизни становился известен обществу, огромное количество этих очагов можно было бы спасти и сохранить. Это в том числе и моя задача.

Можно абстрактно обличать горе-злосчастье и ничего при этом не делать, а можно этому горю-злосчастью противостоять. Это не теория малых дел, это самая настоящая спасательская практика.

– И насколько эта практика реализуема?

– В алтайском селе Пятков Лог я начал бороться за школу. Местные чиновники встревожились, и я не сомневаюсь, что жители теперь её отстоят. Это село уникальное. Его жители сумели вопреки всему сохранить не только школу, но и фельдшерско-акушерский пункт, Дом культуры, детский сад, отделение почты и даже библиотеку. Конечно, школа в Пятковом Логу страдает от нехватки преподавателей – кто согласится поехать работать в такую глухомань? Ну и что, тогда давайте вообще упраздним жизнь в глубинке?

Есть поговорка: «Не стоит село без праведника». А главный праведник в селе – это традиционно учитель. Так что можно сказать: не стоит село без ­школы.

Или деревня Леоновка Большесолдатского района Курской области. Коллектив полностью укомплектован яркими педагогами. Чистая, светлая двухэтажная школа в небольшой деревне могла бы быть национальной гордостью. Она ведь ровесница века, возникла ещё в 1900 г. В 1969 г. её расширил и перестроил председатель колхоза «Светлый путь». Передо мной протокол собрания жителей деревни Леоновка. Никаких претензий к работе коллектива школы и к её техническому состоянию нет. Но местные власти предлагают её закрыть… из экономии. Хотя все жители – а их несколько сотен – встали на защиту школы.

– К чему может привести такое бездумное сокращение?

– Несколько лет назад художник Илья Глазунов замечал в беседе со мной: раньше говорили «деревня неперспективная», теперь моногорода стали неперспективные. А потом окажется, что вся страна нерентабельная, неэффективная и достаточно только тех, кто качает ресурсы?

Однако я вижу мощную само­организацию людей. Ведь ничего не изменится до тех пор, пока люди сами не научатся отстаивать свои права и интересы, в том числе обращаясь в Госдуму, записывая видеообращения. Писатель Сергей Шаргунов: «Они не видели настоящей смуты»

Идея общего дела

– Но разве видеообращения, вывешенные в интернете, помогут реанимировать деревню и село?

– Помогут приток инвестиций, рабочие места. В селе Пятков Лог одним из главных защитников школы стал председатель совхоза. Он всерьёз опасается массового оттока работников.

В Бурятии я наблюдал целые вымершие городки. Представляете: стоят пятиэтажки – окна и двери подъездов заколочены, ветер гуляет внутри, на улицах сорная трава. Закрылся завод – и люди разъехались. Деревне, селу, моногородам необходимы бюджетные вложения: и в образо­вание, и в развитие там науки, возрождение сельского хозяйства. Я убеждён, что день­ги на это есть. Просто надо внимательнее следить, что вкладывается, где и как.

– Сегодня часто звучат воспоминания о том, что в эпоху СССР – несмотря на  царящий тогда тотальный дефицит, закрытые границы – люди были счастливы. Может, они были счастливы потому, что у них была цель? А сегодня у людей цели нет.

– Русскому человеку нельзя без мечты. Идея общего дела, которую в своё время формулировал философ Фёдоров, очень близка русскому сердцу. Но это то общее дело, которое требует уважительного отношения к ­человеку.

При всех вопросах к нашему прошлому тогда люди имели гарантию завтрашнего дня. А сегодня приезжаешь в город Рубцовск, видишь руины тракторного завода – и становится страшно. Сегодня кроме формулировки благих идей нужно обеспечить людям нормальное существование.

– А какой могла бы быть цель, которая сделала бы нынешнего человека счастливым?

– Мне кажется, что это не цель, а ощущение – то самое ощущение общего дела, принадлежности к великой стране, которая развивается. Когда люди видят, как вокруг что-то созидается, строится, возводится. Ощущение движения вперёд окрыляет. Идея сбережения народа, приращения, а не умаления, – вот что важно.

Сергей Шаргунов: «Русский характер особенно ярко представлен в Сибири»

– Сегодня люди массово идут в волонтёры. Это происходит как раз от желания приобщиться к общему делу?

– Я думаю, волонтёрство – это и есть та самая самоорганизация. Именно волонтёры собрали 50 млн руб. за несколько дней в помощь врачам, волонтёры разносили еду по домам старикам и инвалидам.

Вообще волонтёры – ино­­ст­ранное слово. А можно употребить русское – добровольцы. Очень много сегодня таких молодых людей – добровольцев. Это показывает чистоту, максимализм, устремлённость к праведности, неравнодушие нашего молодого поколения, понимание того, что можно проявлять инициативу, действовать самостоятельно.

– И в то же время эти молодые люди, стремящиеся быть полезными, отказываются заводить семьи. Как одно совмещается с другим?

– Разный возраст, разное ­осмысление жизни. И у большинства молодых людей главный вопрос: если заводить семью, то на какие шиши? ­Людям нужна работа, нужны жильё и деньги, чтобы семья ­существовала.

Конечно, многое делается. И я каждый раз радуюсь, когда выделяются средства для молодых семей. Но пока этого недостаточно. Поэтому, если мы хотим, чтобы создавались семьи, рождались дети, должна меняться государственная политика.

Следующий материал

№ 2014 / 13, 23.02.2015

Когда я начинал читать роман Сергея Шаргунова «1993», надо сказать, во мне жила изрядная доля скепсиса. И не потому, что сомневался в его таланте.

Когда я начинал читать роман Сергея Шаргунова «1993», надо сказать, во мне жила изрядная доля скепсиса. И не потому, что сомневался в его таланте. Шаргунов давно уже всё всем доказал. Просто мне казалось, что для его дарования, для его лет более органичен небольшой, «европейский» по объёму роман, предельно сконцентрированный на эмоциональной гамме, вертикально, стремительно и без разбега взлетающий к смысловым кульминациям и заставляющий читателя мыслить с такой же скоростью. А тут объём, тут тема… Самому автору во время трагических событий 1993 года было 13 лет. Это настораживало. Автобиографических впечатлений для запала точно не хватит. У детей другие глаза. А времени для объективного анализа прошло ещё не так много, не создано ещё должной документальной базы, да и этот год вымарывали из исторической памяти довольно рьяно, в итоге изрядно запутав исторические следы. Как поступит Сергей Шаргунов? Какой подход он выберет к раскрываемой теме?

Сразу же скажу, что «1993» – творческая удача. Это отмечают критики всех эстетических ракурсов. Не стану пускаться в перепляс литературоведческих комплиментов, хотя текст их более чем заслуживает. Хотелось бы поговорить об этом произведении с точки зрения тайны литературы. Ведь мы уже стали забывать о ней как о таковой, не замечать её, углубляясь в формат, серийность, актуальность и т. д. А ведь главное, что привлекает читателя, эта некая сюжетно-культурологическая загадка, которую необходимо разгадывать с каждой перевёрнутой страницей. Есть ли она в романе Сергея Шаргунова «1993», или это просто отменно выполненная литературная работа?

Начнём с названия. Оно, как ни крути, определяет некоторую сюжетную зависимость, определяет главную, временную кульминацию. Ещё не успев толком открыть книгу, читатель уже настроен на то, что речь пойдёт об октябрьских событиях в той, давней Москве 1993, Москве без массового интернета, почти без сотовой связи, но наполненной многообразными потоками человеческих энергий возмущения, ненависти, убеждённости, отчаянья. Москве, населённой нами тогдашними.

Я помню, как сейчас, себя двадцатилетнего в ту пору, глядящего на романтически красочно остывающее осеннее солнце, мечтающего о любви и совершенно не осознающего, что в моём городе сейчас развязывается один из главнейших исторических узлов ушедшего века.

С первой страницы я настраиваю себя на эту же тональность, на себя той поры, но Шаргунов сбивает меня с толку. Он описывает события нынешние, события «болотные», и заставляет меня проводить ту параллель, которая кажется мне натянутой. Протесты нынешние имеют совсем другие причины, чем те, 1993 года. Заставлять-то заставляет, но как-то не очень настойчиво, а потом и вовсе оставляет эту затею, бросая меня на двадцать лет назад, но не в лихой октябрь, а в начало лета, под колёса сгоревших на Дмитровке троллейбусов, в которых, как выясняется, сгорела мачеха жены главного героя, о котором толком ещё ничего неизвестно. С одной стороны – композиционная путаница. С другой стороны – близко к жизни. Я абсолютно убеждён, что время пресловутой замотивированности в литературе ушло безвозвратно. Человеческие поступки в постиндустриальную эпоху – это сумма тысячи информационных и эмоциональных векторов, и задача реалиста – проследить и выявить их. Шаргунов верен тому реализму, к которому мы ещё не привыкли. Реализму не умственному, а интуитивному. И ключевая цель в его методе – не показать героя таким, каким он необходим автору для цельной картины, а пристально проследить за ним как за живым человеком. И чем больше автор увлечён этой «сюжетной слежкой», тем интереснее читателю, тем больше он проникается тайной жизни, литературы – их мистического сочетания.

В «болотном» прологе герой упоминает о своём деде – и после этого надолго исчезает из повествования за стёклами милицейской машины. Далее начинается сага о сантехнике Викторе Брянцеве. Слово «сага» я употребляю без всякой иронии.

Шаргунов с первых же глав, связанных с Брянцевым, начинает оправдывать подзаголовок романа «Семейный портрет на фоне горящего дома». Где-то в подсознании остаётся ещё не известный дед, для которого, со слов внука, много значило начало улицы Якиманка, но Виктор Брянцев никак на деда не тянет, ни по возрасту, ни по описываемым местам его бытования. Однако недоумения по этому поводу быстро рассеиваются. Жизнь и судьба Виктора Брянцева разворачивается перед нами как захватывающее кино. Первая треть повествования – это усложнённая экспозиция, где читателю рассказывается, неспешно, со вкусом к деталям, о жизни героев: Виктора Брянцева, его супруги Елены, людей из их неперенасыщенного житейского ореола до 1993 года.

Скажете, при чём здесь тайна? Всё вполне обыденно, даже архаично. Но спросим себя, почему Шаргунов выбрал именно этого человека, не вполне героического по своему типу поведения и судьбы, вывел на первый план повествования? Зачем заставляет нас так подробно проникаться нехитрыми зигзагами его судьбы?

Ведь всё время, пока знакомишься с юностью, молодостью, началом зрелости героев, с их первыми опытами во всех областях жизни, удивляешься их неумелости, и особенно тому, как эта неумелость с годами превращается в духовную окаменелость, мешающую супругам, прожившим вместе почти два десятилетия, по-настоящему быть единым целым.

Иногда я ловил себя на мысли, что автор намеренно выбирает отстранённо-объективный тон, чтобы читатель испытал нечто вроде раздражения от того, как герои скучно и глупо проживают свою жизнь. Но в то же время странным образом привыкаешь и привязываешься к ним, поскольку в подсознании маячит октябрь 1993 года и с каждой главой его приближение всё ощутимей. Чувствуешь, что с героями что-то вот-вот произойдёт. Они всю жизнь проходили мимо истории, и история наконец должна их настигнуть. Но как, как? Шаргунов умело и пропорционально распределяет напряжение по тексту, доводя всё до логичной и сюжетной, и метафизической кульминации. Контрапунктом проходит тема детства и отрочества дочери Брянцевых, Татьяны. Она, её подруги, их первые увлечения даны в ретроспективе на фоне ужасающе раздёрганной действительности начала девяностых. Трагедия тех пятнадцатилетних, очень близких по возрасту к самому автору, описана неброско, но пронзительно. Почти физически ощущаешь, как почва уходит из-под ног русских людей, как сжимается шагреневая кожа национального достоинства. Мне в связи с этим вспомнились строки Александра Твардовского 1969 года:

В случае главной утопии, –

В Азии этой, в Европе ли, –

Нам-то она не гроза:

Пожили, водочки попили,

Будет уже за глаза…

Жаль, вроде песни той, –

деточек,

Мальчиков наших да девочек,

Всей неоглядной красы…

Ранних весенних веточек

В капельках первой росы…

Это о них, о юных, ещё не рождённых тогда героях «1993», жалел Твардовский, предчувствуя их роковую участь. Они как поколение преодолеют её в 2014 г., проснувшись и поняв, что мольбы о жизни в великой стране услышаны. Но это уже другая история. Когда «1993» писался, она ещё была лишь в мольбах. Но при этом, ещё не случившаяся, она имеет к роману прямое отношение. Попробую объяснить, почему…

Дело в том, что через всё творчество Шаргунова постоянным лейтмотивом проходит тема революционного максимализма юных как способа самоидентификации. Если я не буду революционером, не буду выступать против чего бы то ни было, меня никто не заметит. Такова логика многих его персонажей, в том числе и автобиографических. В «1993» автор исследует этот самый революционный феномен в человеке зрелом, достигшем зенита жизни, и оценивающем, сколь долог и утомителен будет путь с ярмарки. Его бунт против действительности связан не с его политической позицией, а с теми самыми окаменелостями внутренней жизни, выросшими из рутины, из нехватки подвига, из отнятой героической истории. А эти отвратительные наросты можно срезать только очень острым духовным ножом, который держит твёрдая рука и который направляется острым зрением. У бунта вся эта острота присутствует в наличие и даже в избытке. И вот, пропитавшись этой остротой, дарящей привкус надежды, герой идёт к Белому Дому, на Якиманку, в начало шествия к правде.

И эту правду он находит в смерти, в смерти за идею, идею быть человеком, а не рабом обстоятельств. В этом одна из главных художественных парадигм романа, главная его тайна. Когда Виктор Брянцев умирает, нас осеняет: все сюжетные линии сплелись, он и есть тот самый дедушка, о котором вспоминает в самом начале юный бунтарь.

Через двадцать лет после его смерти русская пассионарность проявилась в Крыму, в таких же безмерно уставших от малодушия людях, которые преодолели себя, свой страх и изменили мир и геополитически, и морально. Такие люди интересны писателю Шаргунову. В них он видит главную тайну бытия, в их неосознанной внешней неизбранности, заменённой на избранность другую, – предназначение изменить мир. В этом творческое провидение Сергея Шаргунова, и сбылось оно спустя всего лишь каких полгода после выхода романа в свет.

Максим ЗАМШЕВ

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Егор Новиков
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий